Крупный акустический проект ресторана

Задача

• ·Один и тот же зал должен был работать и для тихого будничного обеда, и для субботнего утра, полного детских шоу, и для вечерней лекции, и для корпоративной вечеринки с живыми барабанами и кавер-группой - порой всё это в течение одной недели.
• ·Иногда одновременно проходят два мероприятия - одно на первом этаже, другое на антресоли, - и ни одно не должно проникать в другое.
• ·Здание расположено достаточно близко к соседям, поэтому внешний шум должен был оставаться в законных пределах вне зависимости от того, что происходило внутри.

Подход

Прежде чем предлагать какое-либо решение, помещение измерили как положено: время реверберации и моды помещения по ISO 3382 и DIN 18041, а затем уровни звукового давления внутри и снаружи сравнили с португальским регламентом шума (RRAE). Разрыв между тем, что реально происходило в зале, и тем, что требовали закон и техническое задание, стал настоящей целью проекта, а не догадкой.

Что показали измерения

• ·При 2,7 секундах RT60 значительно превышало всё пригодное для лекций или живой музыки - ближе к вокзальному залу, чем к комнате прослушивания.
• ·Внутри помещения измерили 81 дБ; в двух метрах снаружи здания - 58 дБ, разрыв в 23 дБ против примерно 30 дБ, которые реально требует португальский регламент (RRAE).
• ·При объёме помещения почти 1979 м3 и почти 1050 м2 внутренней поверхности частота Шрёдера оказалась около 74 Гц - всё ниже этой границы требовало обработки мода за модой, а не общим коэффициентом поглощения.
• ·Анализ мод помещения, смоделированный по формуле основной гармоники (f = c/2L), точно показал, где накапливается низкочастотная энергия - именно это на самом деле определило, куда пошла поглощающая обработка, а не равномерное распределение наугад.

Водопадное измерение RT60 по всему частотному спектру

Анализ мод помещения, использованный для размещения поглощающей обработки

Концептуальное решение

Решение в итоге получилось многослойным, а не единым. Наклонный акустический барьер направляет звуковую энергию вниз, к полу, вместо того чтобы дать ей уйти через остеклённую кровлю. По периметру первого этажа реечные акустические панели - системы Decustik и Topakustik, а также панель Siena V от Artnovion там, где отделка должна была читаться как мебель, а не как обработка - поглощают и рассеивают отражения на высоту примерно до трёх метров; выше этой линии ту же роль выше по стене выполняет акустическая штукатурка на пробковой основе, не меняя материальный язык помещения. Потолок над баром находится под вторым этажом, поэтому получил собственную перфорированную акустическую панель вместо системы подвесных баффлов, использованной в остальной части пространства. За местами для сидения панели с высоким поглощением (NRC 0,80-0,95) смонтированы с воздушным зазором 50-100 мм специально для того, чтобы получить больше эффективности на низких частотах, чем даёт панель, установленная вплотную к стене. На втором этаже часть работы выполняет само покрытие пола - многослойная система на основе пробки, выбранная из-за ударного шума, а не только ради комфорта под ногами, - а система штор зонирует балкон на отдельные зоны без постоянной стены. Для потолка настоящий выбор был между звукопоглощающими подвесными баффлами (NRC 0,75-0,95) и напыляемым акустическим покрытием (NRC 0,50-0,75); решающим фактором стала эффективность поглощения в сочетании с весом и тем, как реально будет выглядеть готовое помещение, а не сам коэффициент.